中华创伤杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

8月12号投稿中华创伤杂志，11月26号编辑就打电话给我，审稿挺快的，后来编辑又打了两次电话说稿件要改，很仔细，很耐心，改过两次以后，基本就没什么问题了，挺有速度的。

第一次投稿，从投稿到录用正好两个月，效率很高。个人感觉原创的idea和低重复率加上部级基金，录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，中华创伤杂志编辑服务态度也很好。

6月12日投稿，中华创伤杂志编辑非常认真负责，先后送审多次，终于7月底审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；9月3日完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。文章对内容要求很严谨，一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦。。

审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们杂志录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？核心杂志就是这么任性！！哎，伤不起啊。

中华创伤杂志的审稿速度很快，一个多月就给了审稿人的意见，审稿专家意见非常专业且很到位，超级给力，速度非常快，赞一个！修改后录用，论文要有些创新，对格式要求比较严格，编辑老师也相当认真负责！推荐投稿

中华创伤杂志处理速度还是很快的，中间个人原因耗了一个多月，除去这一个月，总共2个半月就录用了！个人感觉，文章有创新很容易录用的，所以一定要认真对待投稿须知和外审意见。希望能帮助大家~

中华创伤编辑人很好，很效率，很好沟通。有邮件必回意见都很中肯，期刊审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。效率还是可以的。感谢专家给的修改意见，相好当的专业，提出的问题很有针对性，希望越快越好！

好期刊，就是审稿的时间较长，不过编辑部人都很负责，一直很敬业。作为核心期刊，期刊也比较严格，对于质量和排版要求还是很高的。前前后后大概改了5、6次吧。最后还是过了，相当开兴，所有的一切都是值得的

5月11到7月20，恰好2个多月，整体过程还是比较顺利的。外审专家的意见也很有见地。复审没有审稿意见直接跳进终审，终审过程持续了近一个月搞的有点慌，终审后的退修是格式上的小问题和同意录用的通知。

10月5号投稿中华创伤，10月底编辑部安排外审，11月20号编委专家复审完毕，退修截止时间12月30号，退修实际完成时间24号，一直到29号又被外审，应该是发给原审稿专家，30号两个审稿专家都有回复，1月通知同意录用。还是挺快的。